פסק-דין בתיק ת"ק 10940-08-11

בתאריך 4.2.11, רכשה התובעת מהנתבעת 1 רהיטי סלון המיובאים על ידי הנתבעת 2, במחיר של 3,875 ש"ח, כולל ההובלה.

לטענתה, סופקה לה רהיטי הסלון בצבע אחר מזה שהוזמן על ידה ולבקשתה הוחלפו הרהיטים לצבע המתאים.

ברם, לטענת התובעת, גם רהיטי הסלון החדשים לא תאמו מבחינת צורתם את הרהיטים, כפי שהוזמנו על ידה וזאת בהתייחס לצורת הריפוד של אותם רהיטים - במקום 6 ריבועים, כפי שהוזמן, היו בדגם שסופק לה רק 4 ריבועים.

כן נוצרה ברהיטים שקיעה.

התובעת פנתה אל הנתבעת 1. הנתבעת 1 הפנתה אותה אל הנתבעת 2, כאשר הינה טוענת כי לה עצמה אין כל אחריות לטיב הרהיטים ואכן טענה זו מקובלת על הנתבעת 2.

רק לאחר פרק זמן של מספר חודשים, בתאריך 21.8.11, הגיע לביתה של התובעת עובד מטעם הנתבעת 2 וזה אישר, לגירסת התובעת, כי הרהיטים אכן פגומים ויש להחליפם.

הנתבעת 2 לא היתה נכונה לעשות כן.

הנתבעת 1 הגישה הודעת צד ג' כנגד הנתבעת 2.

כאמור, הנתבעת 2 קיבלה על עצמה את האחריות לטיב הרהיטים ושיחררה את הנתבעת 1 מאחריותה לעניין זה.

בכתב הגנתה, גרסה הנתבעת 2 כי התובעת לא העלתה כל טענות כנגד השוני בדגם שהוזמן, אל מול זה שסופק לה.

כן טענה הנתבעת 2 כי השקיעה שעליה התלוננה התובעת, ניתנה לתיקון, אך התובעת לא הסכימה לכך.

על בסיס הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, הנני קובעת כי הוכח שהתובעת קיבלה בתחילה רהיטים שאינם תואמים את המוזמן על ידה מבחינת הצבע ולאחר שאלה הוחלפו - הסתבר כי אף הרהיטים החדשים שקיבלה התובעת לא תאמו את המוזמן על ידה וזאת בהתייחס לצורת הריפוד, כפי שנבחרה על ידי התובעת.

הנני מקבלת את גירסת התובעת כי מלכתחילה פנתה אל הנתבעת 2 והודיעה לה כי הרהיטים שסופקו לה אינם תואמים את שהוזמן על ידה.

כן הודיעה להם כי איכותם של הרהיטים אינה טובה וכי יש שקיעות בריפוד.

התובעת אכן סירבה לתקן את השקיעה, כשהינה עומדת על דרישתה להחליף את הרהיטים לכאלה, כפי שהוזמנו על ידה או לבטל את העיסקה, להחזיר לה את כספה ולקחת ממנה את הרהיטים.

הנני קובעת כי הוכח שהתובעת אכן זכאית לביטול העיסקה ולכך שהכספים ששילמה בגין  הרהיטים - יוחזרו לה.

כל זאת, כאשר הרהיטים שקיבלה אינם תואמים את מה שהוזמן על ידה, עובדה שאף הנתבעת מסכימה לה, וכאשר טיבם של הרהיטים היה פגום ונוצרו בהם שקיעות וקילופים שהתובעת לא היתה מוכנה כי יתוקנו, כאשר אלה נוצרו לאחר שנעשה ברהיטים שימוש לתקופה קצרה בלבד.

לפיכך, הנני קובעת כי התובעת זכאית להחזר הסך של 3,875 ש"ח.

הנתבעת 2 תהא זכאית לקבל לרשותה את הרהיטים שסיפקה לתובעת.